上海三地调整为中风险区,有关部门采取了什么举措?

〖壹〗 、由于新冠疫情的传播 ，上海将三个地区调整为中风险区
，这三个地区分别是上海的三个小区 。在这个过程当中没有任何人提出异议，因为这一切都是为了疫情的防控 ，除此之外有关部门为了更好的控制此次的疫情就要求当地的居民非必要不外出
。

〖贰〗
、另外上海当地的一些部门也采取了比较强硬的措施，不仅加强对过境团队游客的疫情防控
，同时对于相关游客的一些核算报告以及身体的健康检测，都要严格的要求 ，另外没有被封的小区居民也要做好疫情防控工作
，不要去高风险的地区。

〖叁〗、0月8日上海市新增社会面1例本土确诊病例和1例无症状感染者，三地列为中风险区 ，相关情况如下：病例基本情况 感染者1：女性
，37岁，近日从外省返沪 ，居住于青浦区重固镇中新村 。在常态化核酸检测中发现异常
，经疾控部门复核为阳性，诊断为新冠病毒肺炎确诊病例（轻型）。

〖肆〗 、防疫措施
。按照分类管理的原则 ，在封闭管控区域内
，电子商务前置仓、超市门店
、生鲜蔬菜店、连锁餐厅 、药店等商业网点要全面开
、关、闭，下单在线和离线处理。货物 ，设置订单设置发送 。再者是保证员工可以尽其所能
。

多地深夜紧急通报!这里学校停课,火车站停运,全市核酸检测!

〖壹〗 、附：海曙区核酸检测点信息 浙江多地紧急寻人及防控措施杭州 活动轨迹通报：外省2例阳性人员（货车司机张某某及其妻子陈某）曾于2021年12月22日
、12月24日、12月30日 、2022年1月1日
、1月2日在杭州市桐庐县、临安区活动，涉及分水东溪路边 、城南街道渡济大桥下
、横路加油站、唐家埠露露排档等地。

〖贰〗 、根据周边城市情况以及苏州市关联疫情风险
，为确保师生身体健康和校园绝对安全，接上级通知 ，原计划3月14日复课的苏州全市中学初初高高二年级
，小学一至六年级和中职院校、技工学校，及3月17日开学的全市幼儿园（含托育机构） ，暂缓复课 。

〖叁〗
、根据官方通报
，1月6日起，河北多条高速实行交通管制 ，石家庄客运总站及机场班车暂时停运
，多个航空公司也取消了石家庄机场的机场航班
。次日，石家庄宣布 ，全市所有车辆及人员均不得出市
，高风险地区藁城区全区人员不得离开本区。 多名留石学生表示，因为无处可去 ，只能自费住酒店，但每天上百元的花费已然成为负担 。

〖肆〗、停课时间 8月11日
，烟台市教育局发布做好台风“利奇马 ”防范工作的紧急通知，要求立即暂停学校组织的各种集体活动 ，特别是在户外的夏令营（研学）活动；全市教育系统各级各类学校 、幼儿园（包括各类教育培训机构）在8月11日-13日停课（清校）
，严禁学生到校
、到园、到班学习 、活动
。

以“精准防控”著称的上海何以破防了?

上海疫情破防是因其未及时根据疫情变化调整防控策略，过于依赖“精准防控 ” ，同时思想认识出现偏差
，对病毒危害性认识不足。

病毒特性突破精准防控：引发此次疫情的BA.2进化分支具有症状轻
、隐匿性强、传播力强的特点，导致早期难以发现 ，突破了上海原有的精准防控体系 。隔离酒店管理疏漏：作为隔离点的上海华亭宾馆存在管理问题
，3月11日上海发布官方账号明确指出其中风险地区漕溪北路1200号（华亭宾馆）存在管理疏漏
。

另一种观点认为，上海坚持精准防疫 ，疫情“破防”甚至外溢是早晚的事儿。这种观点忽视了精准防疫在过去多次成功遏制疫情蔓延的事实
，是一种典型的偶然谬误逻辑 。实际上，即使面临严峻的疫情形势 ，科学防疫 、精准防疫依然是上海疫情防控的重要原则。

据上观新闻，最近一段时间
，国内的新冠疫情防控形势严峻，多地破防 ，其中最为严重的就是吉林和上海两地
，而上海作为曾经的全国抗疫模范生，尤以精准防疫著称的上海 ，如今却成为疫情最严重地区之一！最近这几天
，上海新增确诊病例突破了3位数，而无症状感染者更是屡创新高 ，数以千计
。

上海
，作为全国经济最发达的中心，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称。然而
，当疫情在三月份失控时，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望 。如今，历经两个月的封控
，从最初的希望到现在的麻木，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像
。

宣读套话 ，未能有效回应民生关切。精准防控与恢复元气的矛盾“精准防控
”在实际执行中面临巨大挑战
，防疫策略与民生需求
、经济恢复之间的平衡尚未实现 。6月解封后，上海仍未摆脱管控阴影 ，城市面貌与元气恢复需解决防疫科学性、管理执行力 、民生保障等多重难题
，恢复之路任重道远
。